Kes on Historia beebi isa? Kas see on Eren?

Ei oleks alahinnatud öelda, et Titani rünnaku viimane osa kandis (sõna otseses mõttes!) Šokeerivat paljastust. Pisikeses kiiktoolis pesitsev väike kuninganna Historia, millel oli kõhus märgatav muhk, polnud kindlasti taaskohtumine, mille fännid oleksid mõistnud. Ja asjalikust viisist, kuidas ilmutus arenes, piisas topeltvõtte esilekutsumiseks.

Õnneliku Historia tagasivaated tundusid stoilise kuninganna juuresolekul kummitavad. Nendes vapustavates paljastustes kestavad ajavahe salapärased sündmused. Selline räige ilmutus uputaks paratamatult Internetti küsimustega: kes jäi Historia rasedaks? Kas see oli Eren? Ja kes see mees temaga oli?

Need küsimused väldivad jätkuvalt ka manga lugejaid. Siiski on kogukonnas kaks võistlevat teooriat, millega saan teid kurssi viia ja need on kindlasti lugemist väärt!

Lühike vastus

Nagu on kindlaks tehtud, on ainult Historia lapsepõlvesõber, põllumajandustootja, kinnitatakse, et ta on Historia lapse isa . Kuid paljud inimesed usuvad, et see on punane heeringas, kuna tema rasedusele eelnenud sündmused on raskesti tabatavad. Eren näib olevat teine ​​elujõuline kandidaat, sest sama veenvaid argumente on selle kohta, et ta võib olla isa .

1. Kes jäi Historia rasedaks?

Kuna manga on finaali poole pööranud, on Historia raseduse taga jätkuvalt mõistatus. 4. hooaja kümnes jagu loob Historia lapsepõlvesõbra, talupidaja kui oma lapse isa . Ja see vähene teave on isa identiteedi kohta ametlik - isegi kuni 137. peatükini.

Juhusliku tegelase, kes on lapse isa, uskmatus pole aga paljude fännidega hästi istunud. Ja miks peaks? 2 peatükki lõpust eemal ja me ei tea isegi tema nime. Kas see oli Ymiri ja Historia kaare järeldus, mille me ette nägime? Kindlasti mitte.

Rase lugu | Allikas: Fandom

Seega jätkavad paljud vastuste leidmiseks dialoogides süvenemist, paneelide uurimist ja looja Hajime Isayama raskesti mõistetavatesse mõtetesse jõudmist. Selle tulemusel on esile kerkinud mitu huvitavat elementi, millega ma tegelen.

Arutelu Historia raseduse üle on fännis loonud kaks fraktsiooni, need, kes usuvad jätkuvalt, et põllumees on isa, ja need, kes usuvad, et Eren on isa. Mõlemal fraktsioonil on võrdselt mõjuvad argumendid. Ja mõlemad need vastused ei sobi mulle, põhjustel, mis ma väidan, kui vaidluste lihasse satun.

Üks peamisi küsimusi, mida ma jätkuvalt küsin, on - kui asjakohane on Historia rasedus? Kas on oluline, kes on isa? Isayama on loonud keskkonna, kus on peaaegu võimatu valida jah ja ei. Historia kohalolek lõppkaares on üsna ebaselge, umbes nagu Levi roll. Tundub, et need kaks tegelast on viimases kaares enamasti tagaplaanile jõudnud - hoolimata fännide seas kogutud tohutust populaarsusest. Historia ilmub mõnes tagasivaates ja tema ainus hiljutine paneel on koht, kus ta lõpuks sünnitab.

Tema kohaloleku puudumine viimases kaares võib viidata tema olulisusele selle peakaare suhtes. Kuid küsimus on selles, kas on? Ei ole mingit oletust, et ta oleks ebaoluline tegelane, pigem on see vihjatud sellele, et tema roll loos on nüüd lõpule jõudnud. Raske seeditav pill, kuid Isayama ei ole selline, mis soosiks. Kuid a Selle peamine vastuargument on see, et Isayama varjab aega, et avaldada isa identiteediga seotud üksikasjad, st manga viimase paneeli kaudu .

On vaieldamatu, et sümboolne asjakohasus, kui Eren hoiab oma last manga otsas, oleks ikooniline. Siiski Ereni isaks olemise võimalusel on oma probleem s. Kuid ka põllumees-kuni (kogukonna kingitud nimi) lihtne aktsepteerimine, kuna isa tunneb end selle tõttu puudulikuna viisil jätkab Isayama lugejate kiusamist . Seda võib pidada kas trollimiseks või mõne suurema paljastuse (mis poleks enam nii suur) kogunemisena.

Nii jõuame tagasi küsimuse juurde: Kas isa on üldse asjakohane? 130. peatükis murrab Isayama viimaks raseduse poole viiva vestluse jää. Kuna ta oli aga kelmikas, jagati meile nutikalt paigutatud paneele ja kohmakaid vestlusi, mis viskasid meid eemale. Paljastatakse, et Historia on Ereni plaanist teadlik ja ta hoiatab teda selle eest, täpselt nagu keegi teine ​​seda teeks. Zeke kohalolek saarel pidi Historia ohtu seadma.

Eren on vilepuhuja ja palub Historial enda kaitseks põgeneda või sõjaväepolitseiga võidelda. Ereni keeldumine 'vanemaid söövate laste' tsükli lubamisest näis Historia tema poolele toovat, muidugi vastumeelselt. Lõppude lõpuks on ta 'maailma halvim tüdruk', nagu Eren ütleb.

Seejärel läheb paneel üle Zeke ja Ereni vestlusele, milles käsitletakse Mikasa tundeid tema vastu ja kui temalt küsitakse, kuidas ta reageeriks, vastab Eren, kuidas tal on jäänud elada vaid neli aastat. Kohe selle paneeli järel on Historia uudishimulikult paigutatud paneel, kes küsib, mida ta arvab oma lapse saamisest (kui võimalust vältida Zekele toitmist). See kummaliselt asetatud paneel ajab fännid segaduses laiali .

Enamgi veel, mis veelgi segadust tekitab, on selles kaares rambivalguses Mikasa armastus Ereni vastu . Ereni ja Mikasa interaktsioon 123. peatükis ja tema uudishimu tema tunnete vastu 130. peatükis näib seadvat nende suhtes raske romantilise alatooni. See muudab kogu Historia-Ereni olukorra mõistmiseks üsna keerukaks.

Paljud usuvad, et isa pole asjakohane, kuna ilmneb Historia raseduse põhjus: see oli ellujäämine. Mõne jaoks võib see olla kliimavastane, kuid sellel põhjusel on väga suur tähendus. Historia oli varem inimene, kes pidas end elamisväärseks, leides sageli kavalaid võimalusi surra kui hea tüdruku persoon “Krista Lenz”.

Ometi Tundub, et Ymiri sekkumine ja kohalolek tema elus suunas teda ellujäämise poole . Ja see, et ta otsustas oma elu oma tingimustes elada, oli iseenesest suur samm. Kuid see teadlikult paigutatud paneel segab mind jätkuvalt.

Ymir | Allikas: Fandom

Historia stoiline ja õnnetu väljendus on fännides reageerinud ka tema vaimse seisundi ja lapse saamise otsuse peale. Kuigi, Usun küll, et Historia kurbus ei tulene lapsest, vaid Ereni plaani tundmisest . See on sellepärast, et just tema soovitab lapse saada ja ta ei tundu sellest mõttest liiga häiritud. Arusaam, et isa pole asjakohane, ei ole kaugeleulatuv mõte. Nüüd aga uurime kaht vaidlustavat teooriat selle kohta, kes isa võiks olla, hoolimata tema asjakohasusest või selle puudumisest.

2. Kes oli Historiaga mees?

Põllumehe isaks saamise tõenäosus on suur. Seda seetõttu, et esiteks on juba kinnitatud, et ta on isa . Kui see pole punane heeringas, näib see olevat selle juhtumi lõppsõna . Kui ta on isa, tähendab see kindlasti seda, et isa identiteet ei olnud kunagi asjakohane Pealegi. See tooks tagasi Historia kaitsmise ja elama lubamise otsuse olulisuse.

Metsalise Titani pärand tähendaks tema eluea lühendamist 13 aastani. Tema otsus minna vastuollu oma varasema seisukohaga on peaaegu sümboliseeritud tema soovist edasi elada. Ja kuigi talumees on „nimetu” tegelane. On kindlaks tehtud, et Historial on temaga ajalugu, ehkki seda meile otseselt ei näidatud. Kuid see on siiski seos .

Enda lunastanud lapsepõlve kiusaja on loole piisavalt korralik taust. Kuid tema nime rõhutamise puudumine on veidi murettekitav. 108. peatükis meile on näidatud Historia paneelid, mis lähevad talupidajale koos Ereniga, kes on kogu stseeni tunnistajaks . Nende riiete järgi otsustades võib järeldada, et see juhtus kohe pärast Ereni ja Historia vestlust, mida näeme 130. peatükis.

Tundub ebatõenäoline, et Isayama näitab meile 'võltsitud' paneele, et meid maha visata. Kas pole väga võimalik, et põllumees seda tegu mäletab? On kahtlane, kas Paradise saar oli teaduslikult nii arenenud, et sai harjutada kunstlikku viljastamist.

Eren mäletab mälestusi Historia puudutamisest

Nüüd võivad inimesed väita, et Eren manipuleeris oma mälestustega, kuid arvestades ajaskaala, polnud Erenil veel juurdepääsu asutajatiitani võimsale võimele. Ta ise ütleb Historiale, et on valmis oma mälestused pühkima, kuid naine peab seni 'vait olema'.

See näitab, et Erenil polnud siis mäluga manipuleerimist . Ja kuigi on tõsi, et asutav titaan suudab mälestustega manipuleerida , Pole ma nende loomises täiesti kindel . Siiani pole tõendeid selle kohta, et asutava Titani omanikud võiksid luua mälestusi. Niisiis, võib kindlalt öelda, et näidatud paneelid juhtusid .

See seletaks ka seda, miks Historia elab talupidaja juures ja miks palvetab ta sünnituse ajal väljaspool tuba, peatükis 134. Lisaks on väga selge, kus Eren lapse saamise osas seisab. Ta on väljendanud vastumeelsust väikelaste loomise pärast ainuüksi kuningliku vere ja Titani pärandi säilitamiseks . Tundub, et tema iseloom on peaaegu olematu, kui ta läheb Historia immutama.

Kuigi ma tunnistan, et loos on armastus ja perekond, on Ereni salajase romantilise kohtumise nii suureks esiletõstmiseks eriti nõutu, eriti loo lõpus. Samuti pidades silmas tema suhte rõhutamist Mikasaga. Ereni vastus Zekele, kui temalt küsiti, kas ta vastab Mikasa tunnetele, oli see, et tal oli jäänud vaid paar aastat. Selle loogika järgi ei tohiks lapse saamine kõne allagi olla.

Eren on Grisha vahendusel pealt näinud isade mõju lastele. Ta on kannatanud vastutuskoormuse all oma isa läbi, kuid teda ei traumeeritud samasuguses laiuses nagu Zeke . Eren on olnud tunnistajaks Zeke traumale, mis puudutas puuduvat isa, kes teda tegelikult kunagi ei märganud. See tundub jällegi Erenile iseloomutu, et jätta tähelepanuta need aspektid, mida ta tunnistajaks on, ja korrata sama tsüklit uuesti.

Grisha Yeager | Allikas: Fandom

Veelgi enam, Ereni monoloogi ja tema meeleseisundi väikeste pilguheitude põhjal on ilmne, et tema prioriteetide nimekirja kuuluvad inimesed on Armin ja Mikasa, seejärel 104^thKadettide korpus. Eren Krugeri avaldus Grishale, “Mikasa ja Armini päästmiseks ”Näib olevat Erenile mõeldud avaldus. Nii oleks kummaline, et äkki muudab Eren oma motiivi ja soovib Historia ja beebi kaitsmiseks maailma hävitada.

Eren on kiindumuse osas uskumatult väljendamatu, kuid ta on oma sõprade vastu lahke mees, nii et Historia päästmine oleks selle ambitsiooni piires . Argument põllumehe vastu oleks raseduse ajastamine . Peatükis 134 tehakse kindlaks asjaolu, et Historia valetas oma raseduse kohta. Levi mainib 112. peatükis, et Historia sünnitab mõne kuu pärast.

Peatükist 134 selgub aga, et see on vale, kui Historia sünnitab. Jaapanis loetakse raseduseks tavaliselt 10 kuud. Võib väita, et valetamine oli takistuseks sõjaväepolitsei pärast tema sündi ettevalmistuste tegemisest eemale heitmiseks, Zekele toitmiseks. .

Lõpuks on Mikasa ja Ereni paneel suur vaidlus võimalusele, et Eren võiks olla isa. Mõned usuvad, et stseeni romantilist alatooni tõlgendatakse valesti. Ometi vaatab Isayama seda stseeni Mikasa monoloogis uuesti. Justkui oleks Mikasa vastus Ereni küsimusele: 'Mis ma sulle olen?' oli suur tähendus, kuidas asjad mängivad. See rõhuasetus ja Ereni püsiv mure Mikasa tunnete ja salli üle on kindlasti romantilise alltekstiga. See on siis vastuolus võimalusega, et Eren saab olla isa.

3. Kas Eren on isa?

Uskumatult suurem jõud toetab võimalust, et Eren saab olla isa. Selle taga on põhjendus Isayama pidev õrritus seoses Historia rasedusega , mis tavaliselt on tagaistmel, kuid kui seda üles kasvatatakse, ei avalikustata seda täielikult. Ja veel üks salapärane tegur on vale raseduse ajastus.

naljakad tutvumisprofiilid naistele

Inimesed väidavad, et Eren on Historia lapse tõeline isa ja poliitilistel põhjustel oleks vähem segane lasta talupidajal tegutseda Historia lapse isana. On ilmne, et Historia ja talupidaja vahel puudub romantiline side - seetõttu pole ta põllumehega abiellunud.

Kui nüüd minult küsida, miks peaks põllumees üldse koostööd tegema? Vastus sellele peitub episoodis. Talupidaja polnud lapsepõlvesõber, vaid lapsepõlves kiusaja. Historia tähelepanu püüdmiseks viskaks ta teda kividega. Lunastusteele asumiseks on üsna usutav, et ta oleks nõus tegutsema habemena .

Esialgsed kalduvused Ereni suhtes tekivad keemia Historia ja Ereni vahel mida inimesed on haaranud. Neil on uskumatu sarnasus - mõlemal on olnud hetki, kus nad tundsid end eluväärimatuna, saatuse poolt koormatud ja eeldasid, et nad on 'inimkonna vaenlased'. Neil mõlemal on vanemad õed-vennad, kellega neil on side, kuid nende väärtused erinevad. Eren ja Historia tunduvad olevat usaldusisikud - suudavad mõista nende haavatavusi. See seletab, miks see on 104-st Historia^th, mida ta oma plaaniga seoses usaldab.

Tulles nüüd tagasi Historia raseduse juurde - see, mis tundub välja lülitatud, on ajastus. Jelena räägib järjekindlalt, kuidas plaan 10 kuud tagasi algas. Floch teatab ka, et Eren rääkis talle oma plaanist 10 kuud tagasi. See on täpne aeg, mil Historia rasedaks jääb . Jelena nendib isegi, et kümne kuu jooksul pidasid Eren Zekega salajasi kohtumisi. Eren ei kadunud enne uuringu korpuse imbumist Marley'sse, nagu on näidatud peatükis 123. See annab talle palju aega Historiaga kohtumiseks - rõhk loos “10 kuud tagasi” tuleb veidi veider.

Eren Yeager | Allikas: Fandom

Aga mille poole siis Eren isaks olemise suunas ehitada? Isayama ei pea selles mõttes rõhutama klišeelikke süžeesid või romantikat. Nii et kui Eren osutub isaks, oleks sellel narratiivne tähendus . Kas see on seotud lõpliku paneeliga? Võib olla. Viimasel paneelil on mees, kes hoiab last käes ja ütleb: 'Sa oled vaba'. See võib olla ood vabas maailmas sündinud beebile, mille Erenil õnnestub välja tuua . Eren suudab saavutada seda, mida tema isa Grisha ei suutnud saavutada.

Teine välja toodud argument on Ereni soovimatus ajalugu ohverdada Zekele. Suur osa neist argumentidest toetub Ereni ja Historia sidemele - mis on paljude arvates romantiline. Ereni ja Historia ning Grisha ja Dina sideme vahel on tõmmatud paralleele .

Isayama Historia raseduse käsitlemine on see, mis toidab kahtlust. Historia paneeli strateegiline paigutus kohe pärast Zeke ja Ereni vestlust Mikasa tunnetest on pehmelt öeldes veider. See soovitab küll rasedusloost midagi valesti. Eren, kes on isa, soovitab siis Historia raseduse asjakohasust, mis võib piirduda üksnes tema tahtega pika elu elamiseks .

Ajalooline Historia rõhutamine viimase kaare ajal näitab Isayama meeleseisundit . Viimase kaare lõppedes näeme Historia sünnitamist. Need aeg-ajalt toimuvad tagasilöögid põhivõitlusest kuni tagasivaadeteni, Historia rasedus, Ereni, Mikasa ja Armini monoloogid täidavad teatud tähendust. Milline tähendus on küsimus. On kindel, et on midagi ‘välja lülitatud’ Historia raseduse ja selle sümboliseerimise kohta.

4. Järeldus

Mõlemas võimaluses on midagi välja lülitatud - mitte selles mõttes, et need poleks tõenäolised. Kuid oma kavatsuses või selle aluseks olevas tähenduses . Kui põllumees on isa, siis milleks rasedust niimoodi kiusata? Aga kui Eren on isa, siis tekitab see küsimuse, miks peaks keegi, kes soovib end kõigist eraldada, lapse maha jätta? Erenile tundub seda tehes väga iseloomutu. Tõsi, see otsus tuleneb minu enda arusaamast tema iseloomust.

Reissi ajalugu | Allikas: Fandom

Kuid minu kalduvused valetavad pigem põllumehe poole. Minule, Historia otsus oma elu elada on tema kaarele märkimisväärne järeldus - loomulikult väikese keerdumusega . Kuid siiski märkimisväärne. Me alahindame Ymiri mõju Historia elule. Eeldada, et Historia esimene instinkt on Ereniga beebi saada, on ka tema tegelase väärarusaam. Historia ei otsi Ereniga aktiivselt romantilisi ettevõtmisi samuti ei tohiks ta tegelaskuju sellega taanduda. Historia tegelaskaar on Ymirilt ja Erenilt mõjutatud, kuid see on tema enda oma .

Suur osa argumentidest, miks Eren on isa, tuleneb teema mitmetähenduslikkusest ja tema keemiast Historiaga. Olen nõus, et küsimuses on üldine ebaselgus, kuid olen arvamusel, et Ereni ja Historia side on romantiline. Mõlemad käituvad nagu usaldusisikud, kuid mulle tundub, et sellel pole romantilist alust. Eren imetleb Historiat sarnaselt Reineri ja Annie imetlusega.

Ereni isepäine isiksus varjutab tõesti tema lahkeid ja hoolivaid jooni. Ta on selline inimene, kes kõndis sisse ja mõrvas äsja kohatud tüdruku röövijaid, hüppas titaani suhu ja tõmbas välja oma parima sõbra, näitas üles lahkust äreva meeletuse (Jean) vastu, ' Kõhklen reeturiga võitlemisel (parema sõna puudumisel), ta raevub, kui tema sõbrad - Thomas, Levi malev, Marco ja palju muud - saavad haiget. Just selline inimene ta on. Historia ohverdamata jätmine tuleks talle loomulikult.

Kuid erinevust tema suhetes temaga ning suhetes Mikasa ja Arminiga tahaksin esile tõsta. Eren kaotab mõistuse ja ideaalid tavaliselt siis, kui ähvardatakse Mikasat ja Arminit. Ta poleks kunagi mõelnud, et neid inimkonna huvides ohverdada.

Pange tähele tema mõtteid Historia ohverdamisest peatükis 90 - konfliktsed, kuid veel kokku pandud . Ja siis vastandage seda oma reaktsioonile Eldians'i hävitamisele, kuhu kuuluvad Mikasa ja Armin, 131. peatükis - meeleheide ja raev ilmuvad tema näol . On vaieldamatu, et Ereni missioon on 'päästa Mikasa ja Armin' - kuigi ma ei soovita 104^thei oma südames erilist hoiakut. Värske episood kinnitab nende olulisust. Aga Mikasa ja Armini positsioon tema elus on nii esmatähtis, et see ületab kõik tema individuaalsed soovid ja altruistlikud soovid inimkonna järele .

Ja kui Historia ja Eren on paralleel Dina ja Grishaga, siis Mikasa ja Eren on paralleel Carla ja Grishaga. Carla ei armasta Grishat mitte revolutsioonilise mehena, vaid mehena, kes lihtsalt päästis tema elu. Tundub tuttav? Carla armastas Grishat ja Ereni nii tavalisi kui nad praegu olid. Täpselt nagu Mikasa, kes armastab Ereni samal põhjusel. Seetõttu soovitab naine tal loobuda sõjaväkke mineku ideest. Ta hoolib temast hoolimata sellest, kelleks ta saab. Carla ülikaitse peegeldab Mikasa oma - Ereni reaktsioon neile annab selle ära.

Kuigi nendest põhjustest piisab, et näha neid perekonnana, viitavad hiljutised suhtlused ja monoloogid nende suhte romantilisele alusele. Püsiv pilk salli stseenile, küsimus ‘Mis ma sulle olen?’, 12. peatükis tema vastu suunatud ripsmed ei ole reaktsioonid, mis tulenevad platoonilistest tunnetest, sest see tuleneb kirglikust .

Nende sideme taastamise eesmärk ei olnud alustada laevasõda, vaid taastada nende tegelaste prioriteet Ereni elus. On ilmne, et Ereni motivatsioonid, kui üldse konkreetsed, on juurdunud Mikasas ja Arminis ning seejärel 104^th. Historia ja Ereni suhted on kahtlemata suurepärased, kuid väita, et see on pikk, oleks veniv ainult romantiline.

Eren Yeager | Allikas: Fandom

Veelgi enam, põllumehe isaks saamine tähendaks, et viimases paneelis on Eren ja Grisha. See on seotud Titani rünnaku tsüklilise narratiiviga. Praegu on minu kalduvused põllumehel, ajendatuna mõistest “vali väiksem kuri”, kuid kurjus on siin ebajärjekindlus. Ereni isa olemine ei oleks šokeeriv, kuid ma olen kindlasti uudishimulik otsuse aluseks oleva mõtteprotsessi suhtes. Võib-olla suudavad vaid mõned Titani rünnaku korduslehed öelda.

Küsimus ‘Kes sai Historia rasedaks?’ Kas selles kogukonnas on Pandora karp lõppkokkuvõttes laevasõda. Kas see on asjakohane või mitte? Alles uue maailma koidik, mille Eren esile toob, võiks selle ebaselguse koos vihkamise tsükliga puhastada.

5. Titani rünnaku kohta

Attack on Titan on Jaapani mangasari, mille on kirjutanud ja illustreerinud Hajime Isayama. Kodansha avaldab selle ajakirjas Bessatsu Shonen. Manga alustas sarjastamist 9. septembril 2009 ja on siiani 30 tankōbomi vormingus.

Rünnak Titanile järgneb inimkonnale, mis on asunud kolme kontsentrilise seina vahele, et kaitsta end nende saagiks olevate õõvastavate titaanide eest. Eren Yeager on noor poiss, kes usub, et puuriga elu sarnaneb kariloomadega ja soovib ühel päeval seintest kaugemale minna, täpselt nagu tema kangelased Survey Corps. Surmava Titani tekkimine vallandab kaose.